论文评审里程
同行评议信息
2018-06-14
来自稿件 版本 1
责编:

一、对数据集的建议

1、在论文的“样本描述”中,作者介绍“丰水期和枯水期分别调查沟渠72 条和45 条”,但是数据集中枯水期的数据是44条,请作者检查并修改;
2、在数据集中,有部分数据缺失,例如表3中样地编号“DX001”的“颜色”处为空白,类似这样缺失的地方,论文中也没有相关说明,建议作者在论文中对缺失数据进行一下说明;
3、建议作者将数据集所在ScienceDB的地址:http://www.sciencedb.cn/dataSet/handle/596填写在论文“数据库(集)基本信息简介”处。
二、对论文的建议
1、数据作者应该包括下栏的数据通信作者,请确认。
2、数据集简介表中如栏目名称与数据特征不一致,可修改。
3、请对照中文翻译英文数据集简介表。
4、图片不够清晰,不便出版,请替换为分辨率300dpi的图片。
5、简称第一次出现时请注明中文名称。下同。
6、枯水期和丰水期的沟渠数量不一,建议说明原因。
7、请将数据使用建议中的发表论文清单添加到参考文献中。
8、参考文献中人名的姓放在前,名放在后,均用大写,请检查其余部分。示例如下:TURNELL S. Myanmar’s Fifty-Year Authoritarian Trap[J]. Journal of International Affairs, 2011, 65(1): 79–92.
9、请在补充材料中上传一张与本文有关的图片,以便发布。如未上传,编辑部将自行选用。
2018-06-14
来自稿件 版本 1
作者:

完成对评审意见的所有修改和完善补充。重新上传了数据论文文档、数据集和需要完善补充的图片等。

2018-06-28
来自稿件 版本 1
责编:

1、在论文的“数据样本描述”中,作者介绍“2)2014年丰水与枯水期沟渠水质状况,室内分析获得,包括21项沟渠的采样基础信息、各形态氮磷沟渠水化学性状水质及物理性状水质指标”,但是数据集中改表中的指标为19项,与上面描述的21项不符,请作者检查并修改;另该表中有些数据是缺失的,请作者补充数据,或者在文中说明数据缺失的原因。

2、中英文的论文通信作者不一致?请统一。
3、表3、表4未在文中标明位置。
2018-06-28
来自稿件 版本 1
作者:

三条项意见均已修改与补充;其中对数据缺失的原因的说明放在了第三部分的数据质量与控制中。

2018-08-13
来自稿件 版本 2
责编:
请下载本文的最新版本,并在此基础上参考如下专家意见修改、回复并重传文档。修改处请标记或用修订模式修改。
同评专家一:
建议修改后接收。
1、部分数据描述有误。如1.3, 水样的DOC(可溶性氧)应为可溶性有机碳。
2、方法描述部分有问题。如1.3 水样的DOC,TN,DN 采用0.5MK2SO4浸提,应属方法描述错误。
3、水样TN,DN等与沉积物TN,DN等应采用不同的简称(如STN),另,沉积物样品的TN与DN是何差别?方法上的差别没有交待清楚。一般的,STN是浸提后采用氧化消解法分析,而SDN是浸提后直接分析总无机氮。水样、沉积物;总氮,总溶解性氮,无机氮的分析方法应进一步区分。
4、数据集内还应包含有水体的基本理化参数,沉积物参数等,题目名称建议改为“2014年川中丘陵区自然沟渠干湿季水环境基本状况数据集”。
同评专家二:
建议接收。
2018-08-21
来自稿件 版本 2
作者:
根据专家建议,进行了有关测试分析方法的详细的修改。
2018-09-27
来自稿件 版本 3
责编:
经过同评和编委投票,决定录用本文。
读者评论信息
习妍:

更正表1的名称

【2019-03-13】

提交问题或建议:



您还没有登录,请[登录]或[ 注册]!