论文评审里程
同行评议信息
2016-09-27
来自稿件 版本 1
责编:

 (1)全文中出现的名称宜统一,如“北京十三陵观测站”和“北京十三陵台站”。 (2)“图1”字样未插入文中相应位置(请参考黄色标注的图2和图3),图1中的CHS标准质子矢量磁力仪未在文中提到。 (3)第1.1节中“人工绝对观测数据”是否就是“人工观测数据”?是的话,全文应统一(含图2)。请确认。 (4)第2章中的“Joliette extension”建议加上相应的中文。 (5)请补充文献13中的信息。 (6)在论文的“数据样本描述”中“(3)一个强制性的数据头记录”里面,有效值H、D(或E)、I(或V)、X、Y、Z、F是否都具有一定的意义?如果他们都代表固定的测量项,比如D一般代表磁偏角、H代表水平强度,那么建议作者将上述字母代表的意义也在论文中一一列举出来。 (7)在论文的“数据样本描述”里,作者对样本的描述是针对整个测量数据集的,建议作者在保持原有样本描述的基础上针对本篇论文所对应的数据集进行比较详细的描述,比如对数据集的数据来源是BMT台站,共有几个要素等,数据记录中是否有重要中断,对于BMTF项的数据缺失的解释等。

2016-10-01
来自稿件 版本 1
作者:

(1)全文中出现的名称宜统一,如“北京十三陵观测站”和“北京十三陵台站”。

回复:已统一为“北京十三陵台站”。

(2)“图1”字样未插入文中相应位置(请参考黄色标注的图2和图3),图1中的CHS标准质子矢量磁力仪未在文中提到。

回复:已插入相应位置,图也已修改并在文中提及图中仪器。

(3)第1.1节中“人工绝对观测数据”是否就是“人工观测数据”?是的话,全文应统一(含图2)。请确认。

回复:已统一为“人工观测数据”。

(4)第2章中的“Joliette extension”建议加上相应的中文。

回复:已修改。

(5)请补充文献13中的信息。

回复:已补充。

(6)在论文的“数据样本描述”中“(3)一个强制性的数据头记录”里面,有效值H、D(或E)、I(或V)、X、Y、Z、F是否都具有一定的意义?如果他们都代表固定的测量项,比如D一般代表磁偏角、H代表水平强度,那么建议作者将上述字母代表的意义也在论文中一一列举出来。

回复:已列出。

(7)在论文的“数据样本描述”里,作者对样本的描述是针对整个测量数据集的,建议作者在保持原有样本描述的基础上针对本篇论文所对应的数据集进行比较详细的描述,比如对数据集的数据来源是BMT台站,共有几个要素等,数据记录中是否有重要中断,对于BMTF项的数据缺失的解释等。

回复:已添加。

2017-02-15
来自稿件 版本 1
责编:

同评专家对本文给予了较高评价,具体如下。

同评专家一:

建议在数据论文中,有个数据使用方法的demo。

同评专家二:

文章对数据相关内容描述清晰,建议发表 。

同评专家三:

此数据集提供的是北京十三陵台站1991至2001年的地磁各物理参量分钟值数据,对于开展地磁场、空间环境和地球各圈层耦合等交叉研究很有意义。论文对数据的测量、存储、传输、处理、发布以及质量控制和使用方法均描述清楚到位,为使用者提供了可靠的地磁要素资源和便利的使用工具;而且十年期的数据有助于一些规律性的基本科学问题的研究,是一个有价值的地磁数据集。

感谢课题组长期不懈的扎实工作!若物理参量说明一下其单位,图像说明一下纵、横坐标物理量的单位,会更清楚严谨。
2017-02-27
来自稿件 版本 1
作者:

同评专家一: 建议在数据论文中,有个数据使用方法的demo。 回复: 在修改版中添加“图3 北京十三陵台站地磁三分量数据样例”和“图4 北京十三陵台站地磁三分量变化曲线图”,方便用户了解使用数据。

同评专家二: 文章对数据相关内容描述清晰,建议发表 。 回复: 感谢您对我们工作的肯定。

同评专家三: 此数据集提供的是北京十三陵台站1991至2001年的地磁各物理参量分钟值数据,对于开展地磁场、空间环境和地球各圈层耦合等交叉研究很有意义。论文对数据的测量、存储、传输、处理、发布以及质量控制和使用方法均描述清楚到位,为使用者提供了可靠的地磁要素资源和便利的使用工具;而且十年期的数据有助于一些规律性的基本科学问题的研究,是一个有价值的地磁数据集。 感谢课题组长期不懈的扎实工作!若物理参量说明一下其单位,图像说明一下纵、横坐标物理量的单位,会更清楚严谨。 回复: 感谢您对我们工作的肯定。物理参量的单位在这次修改版中已经加上,图像的横纵坐标单位也已经在图中标明。

2017-03-04
来自稿件 版本 2
责编:

经编委会投票决定,同意录用本文。

读者评论信息
暂无讨论

提交问题或建议:



您还没有登录,请[登录]或[ 注册]!